SEO
BuenoPreparación SEO
78/ 100
El rastreo y la indexación son estables, pero deben mejorarse los metadatos y las métricas de rendimiento de algunas páginas. Informe de auditoría de muestra
Previsualiza un informe SEO, AEO y GEO basado en evidencia
Previsualiza un informe demostrativo con URL de evidencia, puntuaciones SEO/AEO/GEO, prioridades, correcciones, observaciones IA y comparaciones.
En directo
Formato del informe real
Informe de muestra con el mismo formato que los resultados reales
Sigue el flujo del informe real: puntuaciones, deducciones, correcciones prioritarias, observaciones de IA y prompts de implementación.
Todos los valores son ejemplos.
Todos los dominios, valores, resultados y hallazgos de la muestra son datos ficticios.
Informe de preparación para búsquedas
example.com
Análisis completadoDatos de ejemplo2026-07-23 · Google · ES · es-ES · rules-2026.07
Estado de recopilación Completado
Observaciones de IA 18 / 18
- País del análisis
- ES
- Idioma del informe
- es-ES
- Buscador
- Estrategia de medición
- Móvil
Muestra recopilada100 Páginas
Confianza del análisis91%
Problemas abiertos7 Elementos
Acciones urgentes2 Elementos
Puntuaciones de preparación
Preparación para búsqueda, respuestas y búsqueda generativa
Cada puntuación se calcula a partir de pruebas encontradas en páginas públicas.
AEO
Necesita mejorasPreparación AEO
64/ 100
La información principal es suficiente, pero faltan estructuras breves y claras que respondan directamente a las preguntas.GEO
Mejora prioritariaPreparación GEO
58/ 100
Se observan menciones de marca, pero deben reforzarse las señales de entidad oficial y las citas de fuentes propias.Resumen del diagnóstico
Resumen ejecutivo del análisis
La accesibilidad para buscadores es buena, pero faltan precios listos para responder y una entidad oficial de la organización. Priorizar bloques de respuesta directa y Organization JSON-LD puede mejorar la preparación AEO y GEO.
Acciones prioritarias
3Problemas que deben corregirse primero
Cada hallazgo incluye alcance, URL de evidencia y criterios de finalización.
Estructura los precios como contenido listo para responder
Prueba/pricing · Sin bloque de respuesta directa tras el título
Acción recomendadaResume en dos o tres frases el público, las funciones incluidas y el criterio de facturación justo debajo del título de precios.
Páginas afectadas 1 ElementosProporciona Organization JSON-LD con un @id estable.
PruebaTodo el sitio · No se encontró Organization JSON-LD
Acción recomendadaAñade el esquema Organization, un @id estable y enlaces a perfiles oficiales en la página de inicio.
Páginas afectadas 100 ElementosFalta la meta description
Prueba18 URL · Meta description vacía
Acción recomendadaEscribe una descripción única de 120 a 160 caracteres acorde con la intención de búsqueda de cada página.
Páginas afectadas 18 Elementos01
A quién ayuda
Cuándo conviene usar esta evaluación
compradores que quieren ver el resultado antes de pagar
Para equipos que necesitan evaluar compradores que quieren ver el resultado antes de pagar con evidencia y no con suposiciones.
desarrolladores que necesitan criterios accionables
Para equipos que necesitan evaluar desarrolladores que necesitan criterios accionables con evidencia y no con suposiciones.
equipos que planifican una comparación antes y después
Para equipos que necesitan evaluar equipos que planifican una comparación antes y después con evidencia y no con suposiciones.
02
Alcance del análisis
Qué comprueba Informe de auditoría de muestra
Las comprobaciones usan evidencia observable de páginas públicas y separan los datos no disponibles.
perfil, alcance, mercado, idioma y versión
Comprueba perfil, alcance, mercado, idioma y versión en páginas públicas accesibles y vincula cada hallazgo con su fuente.
puntuaciones, deducciones, confianza y cobertura
Comprueba puntuaciones, deducciones, confianza y cobertura en páginas públicas accesibles y vincula cada hallazgo con su fuente.
hallazgos prioritarios con evidencia y criterios
Comprueba hallazgos prioritarios con evidencia y criterios en páginas públicas accesibles y vincula cada hallazgo con su fuente.
observaciones IA, comparaciones y notas de implementación
Comprueba observaciones IA, comparaciones y notas de implementación en páginas públicas accesibles y vincula cada hallazgo con su fuente.
03
Cómo funciona
Cómo funciona la evaluación
- 01
Definir el objetivo
Confirmamos el sitio, el mercado, el idioma y la pregunta que se evaluará.
- 02
Recopilar evidencia pública
Revisamos páginas accesibles y registramos las URL exactas utilizadas como evidencia.
- 03
Verificar y priorizar
Separamos hallazgos verificados de observaciones no disponibles y proponemos los siguientes pasos.
Notas de interpretación
Límites que deben revisarse con el resultado
- El resultado no garantiza posiciones, citas de IA, tráfico ni ingresos.
- Las páginas privadas, con inicio de sesión, bloqueadas o inaccesibles quedan fuera del alcance medido.
- Todos los dominios, valores, resultados y hallazgos de la muestra son datos ficticios.
05
FAQ
Preguntas frecuentes
01¿Qué mide la evaluación de Informe de auditoría de muestra?
Previsualiza un informe demostrativo con URL de evidencia, puntuaciones SEO/AEO/GEO, prioridades, correcciones, observaciones IA y comparaciones.
02¿Garantiza una mayor visibilidad?
No. Establece una línea base medible e identifica cambios, pero no controla los resultados de los buscadores ni de los servicios de IA.
03¿Cómo inicio esta evaluación para mi sitio?
Introduce tu dominio en la pantalla de auditoría para registrar la línea base actual y localizar las correcciones prioritarias.
06
Guías relacionadas
Siguientes controles
Empieza con una referencia
Crear un informe para mi sitio Empieza guardando una línea base de tus páginas públicas.
Introduce tu dominio para guardar una puntuación de referencia y localizar las correcciones prioritarias.