公式ページごとにブランド情報が異なる場合
公式ページごとにブランド情報が異なる場合を推測ではなく根拠で確認したいチーム向けです。
公式ページごとにブランド情報が異なる場合を推測ではなく根拠で確認したいチーム向けです。
競合に比べて公式情報の引用が少ない場合を推測ではなく根拠で確認したいチーム向けです。
GEO施策を公開根拠で検証したい場合を推測ではなく根拠で確認したいチーム向けです。
公開ページで確認できる根拠を使用し、取得できないデータは測定結果と分けて扱います。
公開ページのブランド名と運営組織の一貫性を確認し、各発見を根拠URLに紐付けます。
公開ページの会社・ポリシー・連絡先の公式情報源を確認し、各発見を根拠URLに紐付けます。
公開ページの日付・条件・出典を伴う主張を確認し、各発見を根拠URLに紐付けます。
公開ページの直接回答とエンティティ関係を確認し、各発見を根拠URLに紐付けます。
サイト、市場、言語、確認する質問を固定します。
アクセス可能なページを調べ、根拠となるURLを記録します。
確認済みの問題と未測定項目を分け、次の作業を整理します。
数値はサンプルであり、顧客データや成果実績ではありません。
| 優先度 | 発見例 | 根拠 | 推奨対応 |
|---|---|---|---|
| P1 | 運営会社とブランドの関係が不明確 | 公開ページの根拠 | 公式プロフィールに両者の関係を明記 |
| P2 | 数値的な主張に出典と日付がない | 公開ページの根拠 | 測定条件・日付・一次情報を追加 |
生成AIが理解できるブランド情報、公式情報源、引用可能な主張、直接回答、エンティティの一貫性を評価します。
いいえ。測定可能な基準値と改善点を示しますが、検索・AIサービスの結果を制御するものではありません。
診断画面でドメインを入力すると、現在の基準値を記録し、優先度の高い修正項目を特定できます。
ドメインを入力して現在のスコアを基準値として保存し、優先度の高い修正項目を確認してください。