- 크롤링·색인 30%
- 온페이지 25%
- 구조·내부 링크 20%
- 성능·접근성 15%
- 구조화 데이터 10%
사이트를 어떤 기준과 근거로 분석하는지 확인하세요
SearchProof AI는 단순한 총점보다 실제로 확인된 문제와 근거 URL, 영향 범위, 수정 우선순위를 함께 제공합니다. SEO·AEO·GEO 준비도와 외부 AI 응답 관측을 구분해 보여주며, 확인할 수 없는 데이터는 추정하지 않습니다.
점수가 계산되는 구조
발견된 문제는 근거 확인, 감점 제한, 범주 가중치와 중대 규칙 상한을 순서대로 거칩니다.
- 01
검증된 근거
HTTP·DOM·링크·구조화 데이터와 실제 URL·인용문을 evidence ID로 연결합니다.
- 02
감점 후보
규칙 검사와 AI 의미 검토가 후보를 만들지만 증거 없는 제안은 제외합니다.
- 03
서버 상한 적용
영향 범위와 심각도로 계산한 규칙 기반 범주 상한 안에서만 감점을 반영합니다.
- 04
영역 점수
범주 점수를 가중 합산하고 P0 같은 중대 규칙의 최종 상한을 적용합니다.
핵심 계산식
규칙 감점 = min(정책 상한, 심각도 기본값 × (0.35 + 0.65 × 영향 페이지 비율))적용 감점 = min(100, AI 권고값 × 1.30, 규칙 기반 범주 상한 × 1.30)범주 점수 = clamp(round(100 − 적용 감점), 0, 100)영역 점수 = round(Σ(범주 점수 × 범주 가중치)) → 중대 규칙 상한심각도 기본값은 P0 55, P1 25, P2 12, P3 5입니다. 체크별 정책 상한과 영향 페이지 비율 때문에 같은 심각도라도 실제 감점은 달라질 수 있습니다.
영역별 범주 가중치
- 직접 답변 30%
- 질문 범위 25%
- 엔티티·용어 20%
- 근거·신뢰 15%
- 의미 구조 10%
- 엔티티 일관성 25%
- 작성자·출처 25%
- 사실 검증 20%
- 인용 가능성 20%
- 최신성·접근성 10%
측정 상태가 점수에 미치는 영향
| 상태 | 의미 | 점수 처리 |
|---|---|---|
| 측정 완료 | 필요한 증거를 확보하고 규칙을 판정한 상태 | 검증된 실패만 감점 |
| 미측정 | 연동·접근·증거가 없어 판정할 수 없는 상태 | 0점이나 실패로 계산하지 않음 |
| 외부 관측 실패 | 연결된 검색·AI 채널의 응답을 얻지 못한 상태 | 준비도 점수와 분리 |
| 검토 필요 | 새 기준이거나 정책 승인이 필요한 후보 | 승인 전에는 점수에서 제외 |
AI 브랜드 언급률·추천률·공식 도메인 인용률은 성공한 외부 응답으로 계산하는 관측 지표입니다. SEO·AEO·GEO 준비도 점수에는 합산하지 않습니다.
분석 결과에서 확인할 내용
문제가 발견된 위치
요약 문장만 제시하지 않고 확인 가능한 페이지 URL과 관련 근거를 함께 보여줍니다.
수정해야 할 이유
검색 접근성, 답변 활용성, 브랜드 신뢰 신호에 어떤 영향을 주는지 문제별로 설명합니다.
실행 우선순위
영향이 큰 문제와 여러 페이지에 반복되는 문제를 먼저 처리할 수 있도록 순서를 정리합니다.
수정 이후의 변화
같은 조건으로 다시 분석해 해결된 문제, 남아 있는 문제와 새로 발생한 문제를 구분합니다.
분석하는 영역
사이트의 공개 페이지에서 확인할 수 있는 기술 상태, 콘텐츠 구조와 브랜드·출처 신호를 분석합니다. 서비스 연결이나 관리자 권한이 필요한 데이터는 별도로 구분합니다.
SEO 준비도
검색엔진 접근, 색인 신호, 대표 URL, 메타데이터, 내부 링크, 구조화 데이터와 페이지 품질을 확인합니다.
AEO 준비도
질문에 바로 답하는 구조, 핵심 용어의 명확성, 답변을 뒷받침하는 근거와 콘텐츠 구성을 확인합니다.
GEO 준비도
브랜드와 운영 주체의 일관성, 공식 출처, 작성 책임, 사실 검증 가능성과 인용하기 쉬운 콘텐츠 구조를 확인합니다.
공개 페이지 근거
HTTP 응답, 페이지 콘텐츠, 링크와 구조화 데이터를 확인하고 문제를 발견한 실제 URL을 기록합니다.
AI 응답 관측
설정한 질문에 대한 브랜드 언급, 추천 포함과 공식 도메인 인용을 채널별로 관측합니다. 준비도 점수와는 별도로 표시합니다.
외부 데이터
Search Console, 전환과 매출처럼 공개 웹에서 알 수 없는 값은 임의로 추정하지 않고 연동 또는 별도 확인이 필요한 항목으로 남깁니다.
분석 결과가 만들어지는 과정
- 01
분석 조건 설정
도메인, 국가, 언어, 확인할 질문과 페이지 범위를 정해 이후 분석에서도 같은 조건을 사용할 수 있게 합니다.
- 02
공개 페이지 확인
접근 가능한 페이지의 기술 상태, 콘텐츠, 링크, 구조화 데이터와 브랜드·출처 정보를 수집합니다.
- 03
문제와 근거 검증
발견된 문제를 실제 URL과 페이지 내용으로 다시 확인하고, 데이터 부재나 측정 실패와 구분합니다.
- 04
보고서와 우선순위 제공
SEO·AEO·GEO 준비도, 문제별 영향과 수정 방향을 정리하고 작업 후 다시 확인할 수 있는 기준을 남깁니다.
보고서에서 확인할 수 있는 정보
점수만 보고 판단하지 않도록 문제의 위치, 영향과 다음 조치를 함께 제공합니다.
| 구분 | 제공 내용 | 활용 방법 | 확인할 점 |
|---|---|---|---|
| 준비도 점수 | SEO·AEO·GEO 영역별 현재 상태 | 취약한 영역과 개선 순서 파악 | 검색 순위나 매출 예측값은 아님 |
| 발견된 문제 | 문제의 내용, 영향과 발생 범위 | 담당자와 수정 범위 결정 | 총점보다 중요한 문제를 먼저 확인 |
| 근거 URL | 문제가 확인된 실제 공개 페이지 | 수정 전후 상태 검수 | 차단되거나 비공개인 페이지는 제외될 수 있음 |
| 권장 조치 | 수정 방향과 확인해야 할 완료 조건 | 개발·콘텐츠 작업에 전달 | 사이트 목적과 운영 정책에 맞게 최종 결정 |
결과를 해석할 때 함께 확인할 한계
- 무료 진단은 최대 5페이지, 상세 분석은 최대 100페이지의 공개 표본을 사용합니다.
- 공개 웹에서 확인할 수 없는 Search Console 데이터, 전환, 매출과 관리자 설정은 자동으로 추정하지 않습니다.
- 외부 검색·AI 서비스에서 응답을 얻지 못한 경우 실패 점수로 바꾸지 않고 측정되지 않은 관측으로 표시합니다.
- 사이트 내용, 분석 범위, 국가·언어 또는 외부 서비스 응답이 달라지면 이전 분석과 결과가 달라질 수 있습니다.
- 준비도 점수의 상승은 검색 순위, AI 인용, 트래픽 또는 매출 상승을 보장하지 않습니다.
자주 묻는 질문
01AI가 분석 결과를 임의로 결정하나요?
아닙니다. 문맥 검토가 필요한 항목에 AI를 활용할 수 있지만 실제 공개 페이지의 URL과 내용을 다시 확인합니다. 근거를 확인할 수 없는 제안은 문제로 확정하지 않습니다.
02분석 항목은 모든 사이트에 동일하게 적용되나요?
공통된 기준으로 확인하지만 사이트 유형과 공개된 기능에 따라 적용 가능한 항목은 달라집니다. 해당하지 않거나 확인할 수 없는 항목은 실제 실패와 구분합니다.
03미측정과 0점은 어떻게 다른가요?
0점은 측정 가능한 범위에서 심각한 실패가 확인됐다는 뜻입니다. 미측정은 페이지 차단, 외부 서비스 장애, 데이터 연동 부재처럼 판단할 증거를 확보하지 못한 상태이며 감점 근거로 사용하지 않습니다.
04같은 도메인의 결과가 달라질 수 있나요?
사이트 내용, 분석한 페이지, 국가·언어, 질문과 외부 서비스 응답이 달라지면 결과도 달라질 수 있습니다. 작업 전후 비교에서는 가능한 한 동일한 조건을 사용해야 합니다.
05AI 가시성 관측값도 SEO·AEO·GEO 점수에 포함되나요?
포함되지 않습니다. 브랜드 언급률, 추천률과 공식 도메인 인용률은 연결된 AI 채널의 성공한 응답만 집계하는 별도 관측 지표입니다. 준비도 점수와 나란히 볼 수 있지만 서로 합산하지 않습니다.
다음으로 점검할 항목
먼저 현재 공개 페이지의 기준선을 남겨보세요.
도메인을 입력해 현재 점수를 저장하고, 우선 수정할 문제부터 확인하세요.