수정 완료라는 설명만 받음
완료 항목을 실제 URL과 페이지 요소에서 다시 확인합니다.
업체의 능력을 평가하거나 책임을 단정하는 자료가 아니라, 합의한 요구사항이 실제 운영 페이지에 반영되었는지 확인하는 인수 기준선을 만듭니다.
완료 항목을 실제 URL과 페이지 요소에서 다시 확인합니다.
발견 사항마다 대상 페이지, 이유와 완료 조건을 연결합니다.
현재 기준선을 저장하고 이후 동일 조건 비교가 가능하도록 정리합니다.
해결된 문제뿐 아니라 새로 발생한 링크·색인·성능 회귀를 함께 확인합니다.
문서에 적힌 작업 목록보다 사용자가 실제 방문하는 공개 페이지의 상태를 기준으로 봅니다.
HTTP·HTTPS, www 여부, 리다이렉트와 canonical이 합의한 주소로 통일되었는지 확인합니다.
title, 설명과 H1이 복제되지 않고 각 페이지 목적을 반영하는지 봅니다.
메뉴, 내부 링크, 404와 리뉴얼 과정에서 끊어진 이전 URL을 확인합니다.
JSON-LD가 실제 화면의 회사, 제품, 가격과 질문·답변 내용에 일치하는지 봅니다.
SEO 기반과 AEO·GEO 개선 항목을 분리해 완료와 미완료 상태를 정리합니다.
연결된 모바일 성능 측정에서 작업 이후 악화된 주요 항목이 있는지 비교합니다.
도메인, 페이지 표본, 국가, 언어, 질문과 측정일을 저장합니다.
업체 작업 항목을 확인 가능한 공개 URL과 완료 조건으로 바꿉니다.
작업 후 동일 프로필을 실행해 해결·미해결·신규 이슈를 분리합니다.
근거 URL과 남은 위험을 기준으로 추가 작업과 완료 여부를 협의합니다.
표의 URL과 작업 결과는 가상의 검수 사례이며 특정 업체와 관련이 없습니다.
| 검수 항목 | 작업 전 | 작업 후 | 판정 |
|---|---|---|---|
| canonical 불일치 | 14페이지 | 0페이지 | 해결 |
| 중복 title | 22페이지 | 3페이지 | 일부 해결 |
| 내부 404 링크 | 1개 | 7개 | 신규 회귀 |
공개 페이지의 기술 상태를 확인하지만, 가장 좋은 활용 방식은 업체와 검수 기준과 범위를 공유하고 같은 근거로 완료 여부를 협의하는 것입니다.
업체가 수행한 전략과 내부 작업을 모두 대체하지 않습니다. 공개 운영 페이지에 반영된 결과를 독립적인 기준으로 대조하는 보조 검수 자료입니다.
현재 상태의 근거와 남은 문제부터 기록할 수 있습니다. 업체 작업으로 발생한 변화를 구분하려면 다음 작업부터 동일한 조건의 사전 기준선을 남겨야 합니다.
총점만으로 완료 여부를 판단하면 안 됩니다. 계약 요구사항과 관련된 개별 이슈, 근거 URL, 신규 회귀와 실제 유입 지표를 함께 확인해야 합니다.
도메인을 입력해 현재 점수를 저장하고, 우선 수정할 문제부터 확인하세요.