SEO 준비도
검색엔진이 사이트를 안정적으로 발견·수집·색인하고 페이지의 핵심 주제를 이해할 수 있는지 진단합니다. HTTP 상태, robots.txt, sitemap, canonical, 메타데이터, 내부 링크와 모바일 성능을 실제 근거 URL별로 확인합니다.
검색 준비도 분석
검색엔진과 AI에
잘 읽히는 사이트.
도메인을 입력하면 공개 페이지를 근거로 SEO·AEO·GEO 준비도 점수를 산출합니다. 기술 오류, 답변 구조, 브랜드·출처 신호를 나눠 우선 수정할 문제를 보여드립니다.
가입 없이 시작 · 외부 AI 호출 없음 · 평균 35초
근거 URL 제공 국가·언어별 분석 측정 범위 명시
검색 준비도
점수가 아니라 근거로 설명합니다.
신뢰도 92%78/100
SEO 준비도 78
AEO 준비도 64
GEO 준비도 58
P1
가격 정보를 답변형 콘텐츠로 구조화하세요제목 아래에 핵심 답변이 바로 노출되지 않습니다.
01도메인 무료 SEO·AEO·GEO 진단도메인만 입력하면 공개 페이지를 분석해 SEO·AEO·GEO 준비도 점수를 산출합니다. 세 영역의 현재 수준과 우선 개선 항목을 한눈에 확인하세요.
02AI 검색 준비도 프리뷰로그인 후 AEO·GEO 예비점수와 답변 구조·브랜드·출처 신호를 확인합니다. 상세 분석 전에 AI 검색 노출을 방해할 가능성이 큰 콘텐츠 공백을 파악하세요.
03100페이지 근거 기반 상세 분석최대 100페이지의 SEO·AEO·GEO 준비도를 분석합니다. 문제별 근거 URL, 영향 범위, 수정 지시와 완료 조건을 우선순위가 정리된 웹 보고서로 제공합니다.
04주간 개선 효과 검증같은 국가·언어·질문·분석 범위로 매주 다시 측정합니다. 해결된 문제와 새로 생긴 이슈, 이전 상태로 돌아간 회귀를 비교해 작업 효과가 유지되는지 확인하세요.
세 가지 준비도 신호
SEO·AEO·GEO를 각각의 근거로 평가합니다.
AEO 준비도
검색엔진과 답변 엔진이 사용자의 질문에 바로 활용할 수 있는 명확한 답을 제공하는지 평가합니다. 질문·답변 구조, 제목 아래 직접 답변, 정의·조건·비교 정보와 화면 콘텐츠·FAQ 구조화 데이터의 일치 여부를 점검합니다.
GEO 준비도
ChatGPT·Gemini·Perplexity 같은 생성형 검색이 브랜드를 정확히 이해하고 공식 출처를 인용할 수 있는지 분석합니다. 운영 주체와 브랜드 엔티티, 작성자·전문성, 수치·주장의 근거, 공식 도메인, 구조화 데이터와 llms.txt의 일관성을 점검합니다.
검색·AI 가시성 가이드
지금 해결할 문제를 선택하세요.
SEO 기술 오류, AI 답변 준비도, 브랜드 인용 가능성, 업체 작업 완료 여부는 같은 점수로 판단할 수 없습니다. 선택한 문제에 따라 점검 범위와 개선 우선순위가 달라집니다.
01근거 기반 SEO 진단도메인을 입력하면 공개 페이지의 크롤링, 색인, 메타데이터, 내부 링크, 구조화 데이터와 성능 준비도를 점검하고 근거 URL과 수정 우선순위를 제공합니다.02생성형 검색 준비도브랜드 엔티티, 공식 출처, 인용 근거, 답변 구조와 AI 관측 결과를 분리해 생성형 검색 최적화와 GEO 준비도를 진단합니다.03AI 응답 반복 관측설정한 고객 질문을 반복 관측해 OpenAI, Gemini, Perplexity 응답의 브랜드 언급, 추천 포함 여부와 공식 도메인 인용을 조건별로 기록합니다.04홈페이지·SEO 작업 인수 검수홈페이지 제작사와 SEO·GEO 업체가 완료한 작업을 공개 운영 페이지의 근거 URL, 작업 전후 기준선과 회귀 여부로 검수합니다.05분석 기준과 결과 해석SearchProof AI가 공개 페이지에서 무엇을 확인하고, 발견된 문제에 어떤 근거와 우선순위를 제공하는지 설명합니다. 측정 범위와 결과를 해석할 때의 주의사항도 확인할 수 있습니다.06상세 분석 결과 미리보기근거 URL, SEO·AEO·GEO 점수, 우선순위별 문제, 수정 방법, AI 검색 관측과 작업 전후 비교를 하나의 웹 진단보고서로 연결합니다.07SEO란 무엇인가요? 뜻부터 최적화·분석·점수까지SEO가 무엇인지부터 SEO 최적화, SEO 하는 방법, SEO 분석과 점수 해석, 추천 분석 사이트와 무료 SEO 분석 방법까지 실무 순서로 설명합니다.08AEO란 무엇인가요? 답변 엔진 최적화의 원리와 방법AEO와 답변 엔진 최적화의 뜻, AEO와 SEO 차이, 직접 답변 구조, AEO 최적화 방법과 분석 기준을 실무 예시로 설명합니다.09GEO란 무엇인가요? 생성형 엔진 최적화 완전 가이드GEO와 Generative Engine Optimization의 뜻, 생성형 엔진 최적화 방법, GEO와 SEO·AEO 차이, AI SEO와 인용 가능성 분석을 설명합니다.10SEO·AEO·GEO 차이, 무엇부터 해야 할까요?SEO AEO GEO 차이를 목표, 최적화 대상, 실행 순서와 측정 지표로 비교하고 우리 사이트에 무엇부터 적용해야 하는지 단계별로 설명합니다.11ChatGPT·Google AI Overview·Gemini·Perplexity에 사이트를 노출하는 방법ChatGPT 검색에 사이트를 노출하고 읽게 하는 방법, 브랜드 검색 노출, Google AI Overview·Gemini·Perplexity 최적화와 크롤러 설정을 공식 문서 기준으로 설명합니다.
연구 및 인사이트
일회성 점수가 아닌 검색 가시성 체계를 만드세요
릴리스 회귀 테스트부터 근거 중심 보고와 정직한 영향 측정까지, SEO·AEO·GEO를 지속적으로 검증하는 여섯 편의 실무 에세이입니다.
01지속적 SEO 모니터링: 일회성 감사가 유효성을 잃는 이유일회성 감사는 특정 시점의 스냅샷일 뿐입니다. 지속적 SEO 모니터링으로 회귀를 탐지하고 수정 사항을 검증하며, 실제 증거에 기반한 보고를 유지하는 방법을 알아보세요.02SEO 회귀 테스트: 모든 웹사이트 릴리스 검증하기모든 릴리스 전후에 SEO 회귀 테스트를 수행하여 리디렉션, 캐노니컬, 색인, 콘텐츠, 링크, 스키마, 성능 문제를 찾아내세요.03AEO 답변 노후화: 콘텐츠 정확성을 유지하는 방법오래된 주장, 끊어진 출처, 변화하는 질문이 어떻게 AEO 답변 노후화를 일으키는지, 그리고 반복 가능한 검토 주기로 정확성을 지키는 방법을 알아보세요.04GEO 모니터링: AI 언급, 추천, 인용 추적하기잡음이 많은 관찰 결과를 과장하지 않으면서 AI 언급, 추천, 공식 출처 인용을 추적하는 반복 가능한 GEO 모니터링 프로그램을 구축하세요.05SEO·AEO·GEO 보고: 리더가 신뢰할 수 있는 지표준비도, 가시성, 증거, 비즈니스 결과를 구분하여 모든 지표가 의사결정을 뒷받침하는 SEO·AEO·GEO 보고서를 설계하세요.06잘못된 기여 판단 없이 SEO·AEO·GEO 영향 측정하기모든 성과를 인과관계로 주장하지 말고 기준선, 주석, 비교 가능한 범위, 정직한 기여도 표현으로 SEO·AEO·GEO 변경의 영향을 측정하세요.
검색·AI 가시성 FAQ
검색·AI 노출, 한 번 고치고 끝내도 될까요?
홈페이지 제작, SEO·GEO 대행, 진단보고서와 지속 모니터링을 결정하기 전에 가장 많이 묻는 질문을 실제 측정 기준으로 답했습니다.
01SEO·AEO·GEO 진단보고서를 왜 받아야 하나요?
진단보고서는 무엇이 문제인지와 무엇부터 고칠지를 같은 기준으로 기록합니다. SearchProof AI는 공개 페이지의 SEO, 답변 구조, 브랜드·출처 신호를 근거 URL, 우선순위, 측정 범위와 함께 남겨 제작사나 대행사의 작업 전후를 검수할 기준선을 만듭니다.
02홈페이지 제작업체나 SEO 대행사를 이미 이용했는데도 진단이 필요한가요?
필요할 수 있습니다. 납품 여부와 검색 준비도는 별개이며, 제목·색인·내부 링크·구조화 데이터·성능·답변형 콘텐츠가 실제 공개 페이지에 올바르게 반영됐는지는 동일한 외부 기준으로 확인해야 합니다. 보고서는 업체를 불신하기 위한 문서가 아니라 요구사항과 완료 기준을 명확히 하는 검수표입니다.
03업체 작업이 끝난 뒤에도 왜 계속 관찰해야 하나요?
검색엔진 색인, 경쟁 페이지, AI 모델과 응답, 사이트 콘텐츠는 계속 바뀝니다. 한 번의 순위나 AI 언급은 재현성을 보장하지 않으므로, 같은 국가·언어·질문·모델·반복 조건으로 주간 비교해 개선 유지, 신규 이슈, 이전 상태로의 회귀를 확인해야 합니다.
04SEO와 AEO·GEO는 무엇이 다른가요?
SEO는 검색엔진이 페이지를 발견·색인·이해할 수 있게 만드는 기반입니다. AEO는 질문에 직접 답하는 구조와 명확성을, GEO는 브랜드 엔티티·공식 출처·인용 근거와 실제 AI 응답 관측을 봅니다. AEO와 GEO는 SEO를 대체하는 비법이 아니라 검색 기반 위에서 답변 가능성과 출처 신뢰도를 더 확인하는 관점입니다.
05FAQ만 많이 추가하면 ChatGPT·Gemini·Perplexity 같은 AI 검색에 나오나요?
아니요. FAQ는 실제 고객 질문에 정확하고 고유한 답을 줄 때 유용하지만, 양만 늘리거나 표현만 바꾼 질문을 반복하면 도움이 되지 않습니다. 크롤링·색인 가능성, 고유한 1차 정보, 명확한 운영 주체, 일관된 사실, 근거와 내부 링크, 기술 품질이 함께 갖춰져야 하며 어떤 작업도 AI 노출을 보장하지는 않습니다.
06SearchProof AI는 어떤 AI 검색 가시성을 측정하나요?
상세 분석은 연결된 OpenAI·Gemini·Perplexity 모델을 사용해 설정한 고객 질문을 반복 관측합니다. 모델, 시각, 반복 횟수, 성공·실패, 브랜드 언급, 추천 포함 여부와 순위, 공식 도메인 인용을 기록하며, 실제 이용 가능한 모델과 채널은 연동 상태에 따라 달라질 수 있습니다.
07분석 결과가 실제 ChatGPT·Gemini·Perplexity 화면과 똑같나요?
똑같다고 보장할 수 없습니다. API, 모델 버전, 시각, 지역, 개인화와 소비자용 화면의 검색 방식에 따라 응답이 달라질 수 있습니다. 보고서의 AI 결과는 명시된 조건에서 수집한 관측 표본이며, 소비자 화면 노출이나 추천 순위를 보장하는 내부 지표가 아닙니다.
08SEO·GEO 진단보고서에는 어떤 내용이 들어가나요?
상세 웹 보고서는 SEO·AEO·GEO 점수와 신뢰도, 수집 표본과 측정 방법, 이슈별 근거 URL, 우선순위와 수정안, 메인 페이지 PageSpeed Mobile 측정, 질문별 AI 관측, 경쟁 비교와 전후 변화를 정리합니다. 코딩 에이전트용 수정 지시서도 제공하며, 실제 포함 범위는 선택한 상품과 연동 상태를 따릅니다.
09홈페이지는 얼마나 자주 재진단해야 하나요?
신규 오픈, 이전, 전면 개편, 대량 콘텐츠 수정, 업체 작업 완료 직후에는 바로 재진단하고 안정될 때까지 동일 조건으로 주간 비교하는 편이 좋습니다. 변경이 적은 사이트는 월간·분기 점검을 보완적으로 사용할 수 있지만, 업데이트 빈도와 사업 위험에 맞춰야 합니다. SearchProof AI는 저장한 프로필의 주간 재분석을 지원합니다.
10SEO·GEO 업체의 작업 결과는 어떻게 검수하나요?
작업 전에 도메인·표본·국가·언어·질문·모델·측정일을 포함한 기준선을 남기고, 완료 후 같은 프로필로 다시 측정하세요. 총점만 보지 말고 해결된 이슈의 근거 URL, 남은 이슈, 새로 생긴 문제, 회귀, AI 관측의 반복성을 함께 확인해야 합니다. 실제 유입과 전환은 Search Console과 분석 도구로 별도 확인하는 것이 좋습니다.
11무료 진단과 상세 SEO·AEO·GEO 분석은 어떻게 다른가요?
무료 진단은 가입 없이 공개 페이지 최대 5개의 SEO 준비도를 빠르게 점검하며 외부 AI를 호출하지 않습니다. 로그인 후 AEO·GEO 예비점수를 확인할 수 있고, 상세 분석은 최대 100페이지의 SEO·AEO·GEO 준비도, 연결된 AI 채널 반복 관측, 근거 중심 웹 보고서와 동일 프로필 주간 비교를 제공합니다.
12어떤 홈페이지를 분석할 수 있나요?
브랜드나 조직이 직접 운영하고 일반 방문자가 볼 수 있는 공식 웹사이트가 가장 적합합니다. 공개 회사·서비스·쇼핑몰 사이트는 분석할 수 있지만, 마켓플레이스 입점 URL, 소셜 프로필, 로그인 전용 페이지, 비공개 관리 화면은 대상에서 제외됩니다. 크롤링을 차단한 페이지는 측정 범위가 제한될 수 있습니다.
주간 개선 효과 검증